Insändare Lokaltidningen

Resurshus – inte bidragsfastigheter
av Ann Schlyter (V) ledamot byggnadsnämnden
Foto: Fredrik Magnusson

I Lund är det inte lätt att vara en förening och driva en icke-kommersiell verksamhet. Det finns inga billiga tillgängliga lokaler. Svårt också för utövare av konstnärlig verksamhet som inte alltid är så lönsam. Serviceförvaltningen, som ansvarar för de fastigheter kommunen äger, har av politikerna fått i uppdrag att försöka sälja av de som inte går med vinst.
De lokaler som stadens föreningar får hyra till ett lågt pris har jag hört att man kallar bidragsfastigheter. Civilsamhället bidrar, och förväntas bidra, till kommunen på många olika sätt, men jag misstänker att tanken bakom beteckningen är omvänd – att föreningarna ses som bidragstagare. Men föreningarna är en resurs. De bidrar direkt genom göra staden attraktivare och därmed öka livskvaliteten för kommunens invånare, och de bidrar indirekt genom att minska de kostnader för kommunen som följer av att människor inte mår bra 
http://lund.lokaltidningen.se//2019-03-14/Insändare – Resurshus inte bidragsfastigheter.html

Yttrande över remiss till byggnadsminnesförklaring

Yttrande på Länsstyrelsens remiss till byggnadsminnesförklaring av
Edmanska huset i Folkparken från:
Kultur- o fritidsförvaltningen, Stadsantikvarien, Stadsbyggnadskontoret, Serviceförvaltningen och Tekniska-förvaltningen.

Remiss byggnadsminnesförklaring Edmanska huset 2018-12-19:
Remiss Länsstyrelsen 2018-12-19 Byggnadsminnesförklaring Edmanska huset.pdf

Kultur- o fritidsförvaltningen 2019-02-26:
Kultur- och fritidsförvaltningens finner att föreslagen byggnadsminnesförklaring är komplex. Ett byggnadsminne kan komma att utmana framtida renoveringsbehov och eventuellt behov av verksamhetsanpassningar i en byggnad, vars användning redan begränsas genom detaljplan-beteckningen folkparksändamål.
Samtidigt skulle ett beslut om en byggnadsminnesförklaring innebära att folkparken blev Sveriges yngsta byggnadsminne, vilket i sig skulle vara en positionering i att värna kulturarven. Kultur- och fritidsförvaltningen gör bedömningen att det, även efter en byggnadsminnesförklaring, är möjligt att bedriva en fullt fungerande verksamhet i byggnaden utan alltför stora begränsningar.
Kultur- o fritidsförvaltningens förslag till beslut:
Kultur- och fritidsnämnden föreslås besluta att godkänna upprättat yttrande över förslag till byggnadsminnesförklaring av folkparkshuset med park i Lund, Väster 5:10 och del av Väster 7:1, samt översända yttrandet till kommunstyrelsen.
KoF 2019-02-26 Yttrande förslag byggnadsminnesförklaring Edmanska huset.pdf

Serviceförvaltningen 2019-02-26:
Serviceförvaltningen tar inte ställning till hur den slutliga bedömningen ska göras mellan å ena sidan bevarande intressen och å andra sidan intresset av en hållbar fastighetsförvaltning och möjligheterna att utveckla byggnaden och parken. Förvaltningens synpunkter tar enbart sikte på hur fastighetsförvaltningen och möjligheterna att utveckla huset kommer att påverkas, både praktiskt och kostnadsmässigt. Ur ett fastighetsförvaltnings-perspektiv rekommenderar serviceförvaltningen att avstyrka förslaget om byggnadsminnesförklaring.
Serviceförvaltningens förslag till beslut:
Servicenämnden beslutar att såsom sitt yttrande rörande förslag till beslut om byggnadsminnesförklaring av Folkparkshuset med park i Lund, Väster 5:10 och del av Väster 7:1 i Lunds kommun, överlämna serviceförvaltningens tjänsteskrivelse 2019-02-26 samt
att ur ett fastighetsförvaltnings-perspektiv rekommendera att förslaget om byggnadsminnes-märkning avstyrks.
SF 2019-02-26 Yttrande byggnadsminnesförklaring Edmanska huset.pdf

Stadsantikvarie Henrik Borg 2019-03-01:
Som stadsantikvarie gör jag bedömningen att om Länsstyrelsen väljer att i samråd med Lunds kommun byggnadsminnesförklara Folkparken med byggnad och park, ges en viktigt erkännande till Lunds 1900-tals historia, Lund får Sveriges yngsta byggnadsminne och den modernistiska arkitekturen gestaltad på en plats med en drygt 100-årig historia av publik park, lyfts fram som en resurs i stadens identitet.
Stadsantikvarien 2019-03-01 Yttrande byggnadsminnesförklaring Edmanska huset.pdf

Stadsbyggnadskontoret 2019-03-04:
Stadsbyggnadskontoret vidhåller den bedömning som gjordes i samband med remissen 2015, dvs att med hänvisning till de rutiner och den kompetens som bevakar kulturmiljö-frågorna i Lund, samt att folkparksbyggnaden och parken är i kommunal ägo, så torde de verktyg som tillhandahålls i PBL vara tillräckliga för att bevaka de kulturhistoriska värdena.
Stadsbyggnadskontorets förslag till beslut:
Byggnadsnämnden föreslås besluta att som svar på länsstyrelsens remiss avseende Byggnadsminnesförklaring av Folkparkshuset med park i Lund, Väster 5:10 och del av Väster 7:1, framföra vad som ovan anförts och att överlämna yttrandet till kommunkontoret.
SBK 2019-03-04 Yttrande byggnadsminnesförklaring Edmanska huset.pdf
Yttranden och beslut från 2015:
www.folkparkenilund.se/Remiss om byggnadsminnesförklaring av folkparksbyggnad/2015

Tekniska förvaltningen 2019-01-25:
Om parken skulle omfattas av byggnadsminnet skulle det medföra stora begränsningar i hur parken kan utvecklas avseende innehåll och vegetation. Dessutom tillkommer en omfattande administrativ tillståndsprocess som följd av byggnadsminnet vid eventuella åtgärder. Förtätningar i närområdet, utanför parken, kan innebära behov av åtgärder i parken för att möta nya grupper eller målgruppers intressen. Då kan en tillståndsprocess försvåra möjligheterna till reglering av denna typ av åtgärder och deras finansiering, genom exploateringsavtal.
Förvaltningens förslag till beslut:
Tekniska nämnden föreslås besluta att yttra sig i enlighet med tekniska förvaltningens tjänsteskrivelse och därmed förorda att parken inte byggnadsminnesförklaras, samt att översända yttrandet till kommunstyrelsen.
TF 2019-01-25 Yttrande över remiss byggnadsminnesförklaring Edmanska huset.pdf

Nya besked för Observatoriets framtid

Observatoriet är ett statligt byggnadsminne.

Nya besked kring Observatoriets framtid – Överlåtelse av fastigheten ska undersökas

Av: Fredrik Magnusson Lokaltidningen Lund 2019-03-07

När framtiden för Observatoriet i Stadsparken i Lund skulle bestämmas i kommunstyrelsen blev det den styrande kvintettens förslag om att återremittera ärendet till kommunkontoret med uppdrag att undersöka möjligheten att överlåta fastigheten till kulturbärande institutioner så som exempelvis Statens fastighetsverk som fick bifall.
http://lund.lokaltidningen.se/2019-03-07/Nya besked kring Observatoriets framtid

Nystart för Gamla Observatoriet hotad
SkD: Joakim Stierna 2019-03-03
I nästa vecka ska kommunstyrelsens besluta om framtiden för Gamla Observatoriet efter den idétävling som ägt rum. Det nya styret avväger dock att inte gå vidare med något av de satsningar som föreslagits. 
Segrande i denna tävling är konceptet ”kafé och pedagogisk upplevelsemiljö”.
Men vägen dit är lång. Förvaltningen uppger att en halv miljon kronor behöver skjutas till för projektering och fördjupad utredning. …
www.skd.se/2019/03/03/Nystart för gamla observatoriet hotad

Skrivelse från Folkparkens framtid

Skrivelse från från Folkparkens framtid till Lunds politiker 2019-02-12

  • Budgeterade 15 miljoner är väl använda medel på den nu inslagna vägen med en påbörjad omvandling av Edmanska huset i Folkparken till ett lokalt kulturhus på Väster.
  • Byggnadsminnesförklaring innebär inte att man fryser tillståndet i en byggnad.
  • När detaljplanen slutligen kommer att antas, så ger den Folkparken ett förstärkt skydd från olika exploateringsplaner.
  • Planera nu för lokalisering av Västers bibliotek till Edmanska huset.
  • Skrivelse till kommunalråd i Lund.pdf

Remiss byggnadsminnesförklaring Folkparken

Förslag till beslut om byggnadsminnesförklaring av Edmanska huset i Folkparken från Länsstyrelsen i Skåne 2018-12-19

Länsstyrelsen förklarar med stöd av 3 kap 1 § kulturmiljölagen (1988:950), förkortad KML, Folkparkshuset med park, fastigheterna Väster 5:10 och del av Väster 7:1, Lunds kommun för byggnadsminne. PS: Remisstiden är förlängd till den 10:e maj.
Remiss Länsstyrelsen Skåne 2018-12-19 byggnadsminnesförklaring Folkparkshuset.pdf

Detaljplanen för Folkparken överklagad

Nya detaljplanen för Folkparken som klubbades på byggnadsnämndens decembermöte 2018 har överklagats till mark- o miljödomstolen av grannar

– Som berörd fastighetsägare svävar vi i okunnighet om vilken verksamhet vi får som granne de närmaste 15 åren och vilka olägenheter vi riskerar att exponeras för, skriver de i sitt överklagande till mark- och miljödomstolen.
Ur artikel av Lars Johansson i SkD 2019-01-30: Se bild artikel nedan.

Anders inte nöjd med svaret från Börje

Anders Almgren (S) blev inte helt nöjd med svaret från Börje Hed (FNL) på den enkla frågan om Folkparken på kommunfullmäktigemötet den 31/1

I dagens frågestund i kommunfullmäktige krävde jag besked från kulturrådet Börje Hed (FNL) om han kommer att verka för att Edmanska huset bevaras och blir det Kulturcentrum vi behöver på väster. Eller om han vill riva Folkparken. Upplever inte att jag och Lundaborna fick ett tydligt svar.
Anders Almgren på twitter efter mötet

Börje svarar på enkel fråga från Anders

Börje Hed (FNL) svarar på Anders Almgrens (S) enkla fråga om Folkparken och folkparksbyggnaden på kommunfullmäktigemötet den 31/1 2019

  • Kommer Börje Hed och FNL fortsatt verkar för att fullgöra kommunfullmäktiges beslut att skapa ett kulturhus i Folkparken och Folkparkshuset?
  • Kommer Börje Hed och FNL arbeta för att säkerställa att Folkparken och Folkparkshuset inte kommer att rivas?

Börje Hed: Tack så mycket, tack för frågan. Den kan ju vara intressant att diskutera nu i ljuset av att det har skrivits i tidningarna om detta. Jag tänkte börja egentligen med att ta upp det här med länsstyrelsens intentioner med att byggnadsminnesförklara Folkparken och folkparkshuset. …
Lyssna på svar på kommunfullmäktige 31/1 (Spola fram till 03:21:00 och lyssna till 03:33:40):
https://lund.com/live/Kommunfullmäktiges sammanträde 2019 01 31
Läs utskrift av svaren från Börje Hed och Anders Almgren här:
Utskrift av svar från Börje Hed och Anders Almgren.pdf