Remissvar från Folkparkens framtid

Tre nyligen publicerade skrivelser om Folkparken och Edmanska huset

  1. Skrivelse till Lunds politiker från Folkparkens framtid
    Skrivelse till kommunalråd 2019-02-12.pdf
  2. Artikel skriven av byggkonstruktör Tomas Gustavsson
    Därför är Edmanska huset en viktig byggnad 2019-03-24.pdf
  3. Remissvar till Länsstyrelsen i Skåne från Folkparkens framtid
    Remissvar byggnadsminne Folkparkens framtid.pdf

Därför är Edmanska huset en viktig byggnad

Debattartikel där Tomas Gustavsson byggkonstruktör, reflekterar om Edmanska huset, brutalistisk arkitektur i Lund och om genrens aktualitet i dagens byggande och arkitektur.

  • Edmanska huset ingår i en rad av byggnader som ritats av ”de tre i Lund”. Den präglas av att byggnadsstommen är tydligt redovisad. Det är kraftiga pelare och balkar, med imponerande spännvidd, av limträ som bygger upp rummet. I det inre vilar balkarna på en kraftig stålkonstruktion. Fasaden på framsidan utgörs av lätta glaspartier, utförda på distans utanför den bärande stommen, medan det som upplevs som byggnadens baksida och begränsning utåt bildas av tjocka murar, murade med ett tegel som närmast ger arkaiska associationer. Betong finns närvarande i golv, gradänger och väggar i entrén, där de gjutits mot brädformar, vilket avspeglas i väggytorna. Folkparksbyggnaden är nog den av ”de tre i Lunds” byggnader som är mest renodlat tektonisk, det vill säga präglas av konstruktiv logik, genom att nästan hela byggnadsstommen exponeras. Den är också starkt genomsyrad av ambitionen att låta de ingående materialens egenskaper framträda oförmedlat, vilket för att resultatet ska bli bra förutsätter skickligt hantverk. …
    Läs hela artikeln här: Därför är Edmanska huset en viktig byggnad 2019-03-24.pdf

Insändare Lokaltidningen

Resurshus – inte bidragsfastigheter
av Ann Schlyter (V) ledamot byggnadsnämnden
Foto: Fredrik Magnusson

I Lund är det inte lätt att vara en förening och driva en icke-kommersiell verksamhet. Det finns inga billiga tillgängliga lokaler. Svårt också för utövare av konstnärlig verksamhet som inte alltid är så lönsam. Serviceförvaltningen, som ansvarar för de fastigheter kommunen äger, har av politikerna fått i uppdrag att försöka sälja av de som inte går med vinst.
De lokaler som stadens föreningar får hyra till ett lågt pris har jag hört att man kallar bidragsfastigheter. Civilsamhället bidrar, och förväntas bidra, till kommunen på många olika sätt, men jag misstänker att tanken bakom beteckningen är omvänd – att föreningarna ses som bidragstagare. Men föreningarna är en resurs. De bidrar direkt genom göra staden attraktivare och därmed öka livskvaliteten för kommunens invånare, och de bidrar indirekt genom att minska de kostnader för kommunen som följer av att människor inte mår bra 
http://lund.lokaltidningen.se//2019-03-14/Insändare – Resurshus inte bidragsfastigheter.html

Skrivelse från Folkparkens framtid

Skrivelse från från Folkparkens framtid till Lunds politiker 2019-02-12

  • Budgeterade 15 miljoner är väl använda medel på den nu inslagna vägen med en påbörjad omvandling av Edmanska huset i Folkparken till ett lokalt kulturhus på Väster.
  • Byggnadsminnesförklaring innebär inte att man fryser tillståndet i en byggnad.
  • När detaljplanen slutligen kommer att antas, så ger den Folkparken ett förstärkt skydd från olika exploateringsplaner.
  • Planera nu för lokalisering av Västers bibliotek till Edmanska huset.
  • Skrivelse till kommunalråd.pdf

Debatt om Folkparken i Tekniska nämnden

Lång debatt om Folkparken på Tekniska nämndens möte 2019-02-14

SkD 2019-02-14: Mikael Ankarvik
LUND
 Läns­sty­rel­sen vill bygg­nads­min­nes­för­klara Folk­parks­huset och den om­givande parken. Det ställer sig tek­niska för­valt­ningen tvek­sam till. De menar att re­missen saknar ana­lys och att det möj­lig­heterna att ut­veckla parken blir be­gränsad. – Efter en lång och bra diskussion beslutade majoriteten sig på torsdagskvällen för att gå på förvaltningens förslag, säger tekniska nämndens ordförande Jan Annerstedt (FNL).
TN tj.skrivelse Yttrande över remiss byggnadsminnesförklaring Folkparkshuset.pdf

Anders inte nöjd med svaret från Börje

Anders Almgren (S) blev inte helt nöjd med svaret från Börje Hed (FNL) på den enkla frågan om Folkparken på kommunfullmäktigemötet den 31/1

I dagens frågestund i kommunfullmäktige krävde jag besked från kulturrådet Börje Hed (FNL) om han kommer att verka för att Edmanska huset bevaras och blir det Kulturcentrum vi behöver på väster. Eller om han vill riva Folkparken. Upplever inte att jag och Lundaborna fick ett tydligt svar.
Anders Almgren på twitter efter mötet

Börje svarar på enkel fråga från Anders

Börje Hed (FNL) svarar på Anders Almgrens (S) enkla fråga om Folkparken och folkparksbyggnaden på kommunfullmäktigemötet den 31/1 2019

  • Kommer Börje Hed och FNL fortsatt verkar för att fullgöra kommunfullmäktiges beslut att skapa ett kulturhus i Folkparken och Folkparkshuset?
  • Kommer Börje Hed och FNL arbeta för att säkerställa att Folkparken och Folkparkshuset inte kommer att rivas?

Börje Hed: Tack så mycket, tack för frågan. Den kan ju vara intressant att diskutera nu i ljuset av att det har skrivits i tidningarna om detta. Jag tänkte börja egentligen med att ta upp det här med länsstyrelsens intentioner med att byggnadsminnesförklara Folkparken och folkparkshuset. …
Lyssna på svar på kommunfullmäktige 31/1 (Spola fram till 03:21:00 och lyssna till 03:33:40):
https://lund.com/live/Kommunfullmäktiges sammanträde 2019 01 31
Läs utskrift av svaren från Börje Hed och Anders Almgren här:
Utskrift av svar från Börje Hed och Anders Almgren.pdf

Besked behövs om Folkparken och Folkparkshusets framtid!

Anders Almgren (S) ställer en enkel fråga till Börje Hed (FNL) på kommunfullmäktigemötet torsdagen den 31/1

Länsstyrelsen har meddelat Lunds kommun att de vill byggnadsminnesförklara Folkparkshuset och Folkparken. Trots beslut i kommunfullmäktige om att Folkparkshuset ska vara ett kulturhus har det borgerliga minoritetsstyret öppnat upp för att till och med riva byggnaden. Nu kräver Socialdemokraterna tydliga besked från styret om hur de ser på Folkparkens framtid.

Det var i samband med att Länsstyrelsen meddelade Lunds kommun att de har för avsikt att byggnadsminnesförklara Folkparken och Folkparkshuset som fick den liberale kommunstyrelseordföranden Philip Sandberg och kalla beskedet för ”verklighetsfrånvänt” och han öppnade till och med upp för att byggnaden kanske skulle rivas. Socialdemokraterna och Miljöpartiet arbetade under föregående mandatperiod intensivt med att Folkparkshuset återigen skulle bli ett kulturhus. Det lyckades. I oktober 2017 sattes ”Sjätte kontinenten” upp av Teater Sagohuset och sedan dess har det rullat på med förverkligandet av ett kulturhus i Folkparken.

En bidragande orsak till att det kunde avsättas pengar till Folkparken var att FörNyaLund (FNL) stöttade förslaget från Socialdemokraterna och Miljöpartiet. Sedan i höstas så ingår FNL i kommunens nya borgerliga minoritetsstyre, som alltså nu öppnat upp för att istället riva byggnaden. Men exakt vad det borgerliga minoritetsstyret vill göra med parken och om de tänker gå emot det tidigare fattade fullmäktigebeslutet har det inte kunnat ges några besked om. Därför har Anders Almgren (S), kommunstyrelsens 2:e vice ordförande, inför torsdagen (31/1 2019) ställt en så kallad enkel fråga till kommunalrådet Börje Hed (FNL), som i det nya styret ansvarar för kulturfrågor, om hur han och hans minoritetsstyre tänker agera i frågan.

– Jag efterfrågar tydliga besked från det borgerliga minoritetsstyret. Börje Hed och hans partikollegor var en bidragande faktor till att vi kunde påbörja en upprustning och vitalisering av Folkparken. Det är inte mer än rimligt att han kan lämna besked om FNL nu har ändrat uppfattning och vill riva byggnaden istället, säger Anders Almgren (S), kommunstyrelsens 2:e vice ordförande.
Enkel fråga till Börje Hed: Enkel fråga ställd till Börje Hed 2019-01-31.pdf